المبيدات والسرطان
المبيدات والسرطان ثنائي مترابط وعلاقة طردية. ويقدم عدد متزايد من الدراسات الوبائية والجزيئية دليلاً جوهريًا على أن مبيدات الآفات المستخدمة في المنتجات الزراعية والمنزلية والحدائق. مرتبطة بخطر الإصابة بالسرطان.
ترتبط هذه المخاطر بكل من أولئك الذين يستخدمون مبيدات الآفات. وفي ظل بعض الظروف، أولئك الذين يقتربون من التطبيق للمبيدات الزراعية.
في هذه المقالة. تم دمج الأدلة الوبائية والبيولوجية الجزيئية والسمية الناشئة من الأدبيات الحديثة التي تقيم العلاقة بين مبيدات حشرية محددة والعديد من أنواع السرطان. بما في ذلك سرطان البروستاتا وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين وسرطان الدم والورم النخاعي المتعدد وسرطان الثدي. على الرغم من أن المراجعة ليست شاملة في نطاقها أو عمقها. إلا أن الأدبيات تشير بقوة إلى أن مشكلة الصحة العامة حقيقية. وإذا أردنا تجنب إدخال مواد كيميائية ضارة إلى البيئة في المستقبل. فإن الجهود المتكاملة للبيولوجيا الجزيئية وعلم السموم لمبيدات الآفات وعلم الأوبئة ضرورية للمساعدة في تحديد مسببات السرطان البشرية. وبالتالي تحسين فهمنا للسرطان البشري وتقليل مخاطر الإصابة بالسرطان. CA السرطان J كلين (جمعية السرطان الأمريكية)
التعرض لمبيدات الآفات وتحديد مواقع السرطان
مجموعة متزايدة من البيولوجيا الوبائية. والبيولوجيا الجزيئية. والأدلة السمية التي تقيم العلاقة (أو عدم وجود رابط) بين مبيدات حشرية معينة وأنواع معينة من السرطان. أصبحت متاحة في الأدبيات العلمية. وبينما تمنع قيود المساحة إجراء مراجعة شاملة لجميع السرطانات هنا. فإن الأدبيات الناشئة متعددة التخصصات موضحة جيدًا في حالة سرطان البروستاتا ، و NHL ، وسرطان الدم ، والورم النخاعي المتعدد ، وسرطان الثدي.
وتجدر الإشارة إلى أن مواقع الأورام في القوارض بعد العلاج بالمبيدات لا تتوافق أبدًا مع النتائج الوبائية البشرية. والتي ربما تكون بسبب الاختلافات بين الأنواع وسيناريوهات التعرض المختلفة. يتمثل التحدي الإضافي في محاولة تقدير درجة الحذر التي يجب اتباعها عند استخدام مركب. خصوصا إذا كان مبيد الآفات المحدد يمكن أن يتسبب في حدوث أورام في الأنسجة غير المستهدفة في الاختبارات الحيوية للسرطان. على سبيل المثال. قد يهتم مقيّمو المخاطر بتقديراتهم للمخاطر إذا كان مبيد الآفات المختبَر يمكن أن يتسبب في أورام الكبد في القوارض. هذا بالرغم من أنه من غير المرجح أن يتسبب المبيد في أورام الكبد في البيانات الوبائية البشرية.
سرطان البروستات
سرطان البروستاتا: هو أكثر أنواع السرطانات شيوعًا التي يتم تشخيصها بين الرجال في الولايات المتحدة. ويمثل ما يقدر بنحو 28.5٪ من جميع السرطانات التي تم تشخيصها لدى الرجال في عام 2012. سيتم تشخيص ما يقرب من 241740 حالة في عام 2012 ، مع حدوث ما يقدر بنحو 28170 حالة وفاة.
يحتل سرطان البروستات المرتبة الثانية بعد سرطان الرئة. وذلك باعتباره السبب الكامن وراء الوفاة لدى الرجال. ويمثل ما يقدر بنحو 9.3٪ من جميع وفيات السرطان لدى الرجال.
تم تقييم مخاطر سرطان البروستاتا المرتبطة بمبيدات الآفات في أكثر من 100 دراسة مهنية. في جميع أنحاء العالم (معظمها بين المزارعين ومستخدمي مبيدات الآفات الأخرى). توافقت نتائج التحليلات المستندة إلى هذه الدراسات مع ارتباط ضعيف وإيجابي بين الزراعة وسرطان البروستاتا.
تُظهر الأدلة الوبائية الحديثة من عدد من الدراسات المختلفة الآن، بشكل أكثر إقناعًا. أن سرطان البروستاتا مرتبط باستخدام مبيدات الآفات على وجه التحديد.
دراسة حول سرطان البروستات
وفي واحدة من أكبر الدراسات المستقبلية حول التعرض لمبيدات الآفات التي تم نشرها حتى الآن. دراسة الصحة الزراعية (AHS) ، التي أجريت في ولايتي آيوا وكارولينا الشمالية. حيث لوحظ أن خطر الإصابة بسرطان البروستاتا يتم بشكل صغير عموما. ولكنه كبير بين المزارعين (19٪ زيادة) و مبيدات الآفات التجارية (28٪ زيادة).
ومن بين حالات سرطان البروستاتا التي حدثت في عام 1962 والتي تطورت في مجموعة AHS من 54412 مطبقًا لمبيدات الآفات كانت خالية من السرطان في بداية فترة المراقبة. المبيدات الحشرية OP ومبيدات الحشرات OC ارتبطت بشكل كبير مع زيادة رتيبة في خطر الإصابة بسرطان البروستاتا العدواني. مع زيادة مقياس التعرض.
في هذه الدراسة، تم تعريف سرطان البروستاتا العدواني على أنه يحتوي على واحدة أو أكثر من خصائص الورم التالية: المرحلة البعيدة أو الدرجة المتباينة بشكل سيئ ، أو درجة غليسون 7 أو أعلى ، أو سرطان البروستاتا المميت (السبب الكامن وراء سرطان البروستات). وتشمل المواد الكيميائية التي تم تحديدها في OP تحديد fonofos. الذي لم يعد مسجلاً للاستخدام في الولايات المتحدة. و 2 من المبيدات الحشرية الأخرى التي تستخدم حاليًا على نطاق واسع في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم: الملاثيون والتيربوفوس. ومع ذلك ، فإن الآليات البيولوجية التي قد تسبب بها هذه المركبات سرطان البروستاتا غير مؤكدة.
وأظهرت الدراسات في المختبر أن الفونوفوس والتيربوفوس كانا سامين للجينات فيSalmonella typhimurium و Saccharomyces cerevisiae ، 26 على الرغم من عدم وجود دراسات قد حددت ما إذا كانت هذه العمليات 2 يمكن أن تسبب تلف الحمض النووي في خلايا الثدييات. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الدراسة الأخيرة التي أجراها Koutros et al 25 أن هناك زيادة ملحوظة في خطر الإصابة بسرطان البروستاتا بين الرجال الذين لديهم تعرض موثق للفونوفوس أو الألدرين وتاريخ عائلي للإصابة بسرطان البروستاتا ، في حين لم يكن هناك خطر متزايد بين الرجال بدون عائلة التاريخ. تشير هذه النتائج إلى أن مكونًا وراثيًا مهمًا يساهم في خطر الإصابة بسرطان البروستاتا المرتبط بمبيدات الآفات المختارة.
بعض المبيدات وعلاقتها بالسرطان
ومن غير الواضح ما إذا كان يمكن ترجمة نتائج الدراسات التي أجريت على الفئران إلى البشر. علاوة على ذلك. فإن خصوصية عضو السرطان في نموذج الفئران الناجم عن موانع الحمل الفموية ، مثل الديلدرين ، لا تتوافق مع النتائج الوبائية البشرية. علاوة على ذلك ، لا يتم اكتشاف أورام البروستاتا في الفئران بعد العلاج بالديلدرين.
في AHS ، لوحظت تفاعلات كبيرة بين التعرض terbufos و fonofos والمتغيرات الجينية على الكروموسوم 8q24 ، و 24 في مسار إصلاح الختان الأساسي ، 23 وفي مسار إصلاح ختان النوكليوتيدات 91 وخطر الإصابة بسرطان البروستاتا. على الرغم من الحاجة إلى مزيد من الدراسات للتحقق من هذه التقارير. فإن أحد التفسيرات لهذه النتائج هو أن تلف الحمض النووي الناجم عن terbufos و fonofos يتم إصلاحه بشكل غير فعال من قبل الأفراد الذين لديهم متغيرات جينية لإصلاح الحمض النووي ، مما قد يساهم في تطور المرض. التفسير البديل هو أن terbufos و fonofos (أو نواتجها الأيضية) لا تلحق الضرر مباشرة بالحمض النووي. ومع ذلك ، فإن هذه المركبات قد تعزز نمو الخلايا المبتدئة الموجودة في الخلفيات الجينية لإصلاح الحمض النووي غير الفعال.
تحليلات أخرى
في تحليلات أخرى من مشروع AHS . أدى التعرض المهني لمبيدات الأعشاب التي تحتوي على زيت البترول ووجود تعدد أشكال النيوكليوتيدات المفردة (SNPs) في الجينات التي تشفر إنزيمات الأيض الغريبة الحيوية إلى زيادة خطر الإصابة بسرطان البروستاتا بنسبة 3.7 مرة مقارنة بالأفراد الذين لديهم نفس النوكليوتيدات SNP. لكنهم لم يستخدموا مبيدات الأعشاب الزيتية.
تم العثور على أحد إنزيمات الأيض الغريبة الحيوية التي تم تحديدها مع أليل متغير مرتبط بالتعرض لمبيدات الأعشاب بزيت البترول وخطر الإصابة بسرطان البروستاتا في الجين الذي يشفر هيدرولاز الإيبوكسيد الميكروسومي. وهو إنزيم مهم لإزالة السموم من الإيبوكسيدات التفاعلية. 27الإيبوكسيدات عبارة عن مواد كيميائية يتم تكوينها عن طريق الأكسجة الأحادية السيتوكروم P450 بوساطة المواد المسرطنة ، مثل البنزو (أ) البيرين الموجود في دخان السجائر والأفلاتوكسين B1 ، والذي ينتجه العفن Aspergillus flavus . غالبًا ما تكون الإيبوكسيدات التي يتم إنتاجها في الجسم الحي غير مستقرة كيميائيًا ويمكنها تعديل الحمض النووي تساهميًا. وبالتالي تكوين مقاربات الحمض النووي ذات الميل لإحداث طفرة. وبالتالي ، قد يتم تنشيط مكونات مبيدات الأعشاب الزيتية البترولية إلى الإيبوكسيدات التفاعلية التي يمكن أن تلحق الضرر بالحمض النووي. ويمكن تعديل هذا الخطر بواسطة SNPs في هيدرولاز الإيبوكسيد الميكروسومي.
استخدام المبيدات الحشرية وخطر الإصابة بسرطان الرأس والرقبة: مراجعة دراسات الحالات والشواهد
(ترجمة لبعض المقالات المتعلقة بعلاقة المبيدات الحشرية والسرطان)
الخلاصة
تتزايد الأدلة الحديثة على الارتباط بين التعرض طويل الأمد لمبيدات الآفات وخطر الإصابة بالأمراض المزمنة. بما في ذلك أنواع مختلفة من السرطان. قيمت المراجعة الحالية في الأدبيات الحالية أدلة على وجود ارتباط بين التعرض لمبيدات الآفات وحدوث السرطان
تم إجراء بحث في الأدبيات حول دراسات الحالات والشواهد كثيرة. تم تصنيف الجودة المنهجية للدراسة من خلال قائمة المراجعة لشبكة الإرشادات الاسكتلندية المشتركة بين الكليات .
نتائج البحث والدراسة
تم تحديد ألف وخمسة وثلاثين دراسة استوفت اثنتا عشر منها جميع المعايير. وبالتالي ، تم أخذها بعين الاعتبار لتقييم الجودة واستخراج البيانات. وفقًا لمعايير SIGN 50 ، تلقت ست دراسات جودة عالية بشكل عام. وجدت جميع الدراسات ذات الجودة العالية ارتباطًا إيجابيًا بين التعرض لمبيدات الآفات ومواقع السرطان المختلفة. بما في ذلك الحنجرة والبلعوم وتجويف الأنف. بالإضافة إلى ذلك ، ارتبط الخطر المتزايد بتواتر التعرض.
الاستنتاجات
قد يكون تقييم حجم مخاطر الإصابة بالسرطان من التعرض لمبيدات الآفات في مكان العمل أمرًا صعبًا؛ لأن التعرض عادة ما يكون متقطعًا ، ونواتج أيض مبيدات الآفات لها عمر نصف قصير ، وغالبًا ما تكون المؤشرات الحيوية للتعرض غير محددة للتعرض. يعتبر تقييم مخاطر الإصابة بالسرطان من التعرض لمبيدات الآفات في البيئة العامة أكثر صعوبة. ومع ذلك ، فإن الأدلة العلمية المتاحة تشير بقوة إلى أن مبيدات الآفات تسبب السرطان في كل من أولئك الذين يستخدمون المبيدات مباشرة وأولئك الذين يتعرضون لها بسبب التطبيقات التي يقوم بها الآخرون. قد تكون المشكلة أكثر تطرفًا في البلدان النامية حيث تكون الضوابط التنظيمية أضعف أو غير موجودة.
من المحتمل أن تكون الآليات التي تسبب المبيدات الحشرية في الإصابة بالسرطان عديدة ، لكنها غير مفهومة تمامًا. لا يبدو أن مخاطر الإصابة بالسرطان مقصورة على فئة وظيفية واحدة من مبيدات الآفات (مثل مبيدات الأعشاب أو مبيدات الحشرات أو مبيدات الفطريات) أو فئة كيميائية واحدة (على سبيل المثال ، OCs أو OPs أو triazines). تعتبر السمية الجينية المباشرة آلية مهمة ولكن يبدو أن العديد من الآليات غير السامة تعمل كذلك. كما يبدو أن القابلية الجينية للتأثيرات المسببة للسرطان لبعض مبيدات الآفات هي جانب مهم من آلية المرض. إن الحساسيات الجينية التي تم تحديدها حتى الآن شائعة لدى شرائح كبيرة من السكان ، وبالتالي لا تصلح للسيطرة على المخاطر من خلال تحديد الأفراد المعرضين للإصابة. التحكم في التعرض هو المفتاح للحد من مخاطر الإصابة بالسرطان.
حتى يتم التوصل إلى فهم أكثر اكتمالاً لتسرطن مبيدات الآفات ، فإن الموازنة بين المخاطر المحتملة للسرطان ، وإن كانت غير مؤكدة ، والفوائد الصحية المستمدة من استخدام مبيدات الآفات التي يمكن أن تخفف من الآفات الحاملة للأمراض أو تزيد من إنتاج الفاكهة والخضروات ، سيظل يمثل صحة عامة وسريرية. مأزق. في غضون ذلك ، يجب على مقدمي الرعاية الصحية التأكيد على أهمية تقليل التعرض الشخصي لجميع مبيدات الآفات للسيطرة على مخاطر الإصابة بالسرطان.
وأخيرًا ، يبدو أن تحسين وعي مستخدمي مبيدات الآفات بمخاطرها والتعامل معها بشكل صحيح ، وكذلك اعتماد تدابير وقائية مثل استخدام معدات الحماية الشخصية ، فعالة في الحد من الأضرار التي تلحق بصحة الإنسان.
المصدر: